f1阿隆索

进攻队员落什么点了?每个人都有超过1名主防加协防队员看管，谁围谁呀//@Ms冠军：这不叫合围？进攻球员位置落点都形成了，不叫合围成功？难道10打10才叫合围？

你看哪个进球的产生，都是进攻球员比防守队员还要多的，才能打得进。你这不是纯杠吗？有的时候两个人通过穿插撞墙2打5，3打6的进球数不胜数。无非我说的“合围”两字你在扣字眼罢了。你看塞内加尔第一个进球，他是短传配合制造机会的战术打法，然后最重要的是一个点，我没有说这个机会能够换来进球，我说的是误判导致球权转换//@杨Ronaldo：进攻队员落什么点了?每个人都有超过1名主防加协防队员看管，谁围谁呀

你快拉倒吧，2打5，3打6这种以少打多进球概率大的场景是冲起来的反击机会，旋风快打对方立足不稳防线空挡大。不说阵地战以少打多没有能进球的，概率有多大，转入阵地战以少打多的情形90%以上都会回给前腰或中场过渡一下，等待自己队友压上。现在明显是转入阵地战，即便我再退一步，按你说的，不聊你所谓的合围是抠字眼，2比0领先，一次球权转换，也不是因为自己大举压上，后防空虚正好被比利时打了防反造成进球。这次球权转换怎么就像你说的那么重要呢？？？另外，你也知道比利时造越位，这种情况下，两名进攻队员想参与进攻就必须要回撤，回撤的结果就是大禁区前的单位区域内阵型压的更扁，人员密度更大。比利时球员都是傻子吗？阵型压扁的同时不去进一步缩小包围圈?就在那站着让你穿插?你自己一点战术素养都没有，纯就看热闹的水平，还在那扯别人不懂。自己信那当我没说话就好，你都对行吧。//@Ms冠军：你看哪个进球的产生，都是进攻球员比防守队员还要多的，才能打得进。你这不是纯杠吗？有的时候两个人通过穿插撞墙2打5，3打6的进球数不胜数。无非我说的“合围”两字你在扣字眼罢了。你看塞内加尔第一个进球，他是短传配合制造机会的战术打法，然后最重要的是一个点，我没有说这个机会能够换来进球，我说的是误判导致球权转换