维尼修斯

你没看比赛吗？克罗地亚传中的时候后面那位射门的球员是不越位的，中间克罗地亚球员头球后蹭触到球后面射门球员才越位

不懂装懂，只要跳起来的球员没碰到，被葡萄牙球员主动解围，这不属于越位获利。这就主要的判断是跳起来的那个球员碰到球没有，不过芯片显示碰到而已。//@知名狼人：我来说一下，本人铁杆梅西球迷，从规则角度来说，越位位置球员只要参与进攻了，不管触球与否，只要不是原地不动，和后卫争强，干扰门将……都算越位。所以越位本身没问题

1.对方主动争顶头球（有意触球，非救球）→ 不越位 如果对方球员是有意识地主动争顶、头球解围或头球传球，哪怕顶歪、没顶远出现失误，也属于规则定义的「有意触球」。此时处于越位位置的本方球员碰到球，不构成越位犯规。 规则依据：IFAB明确，越位位置球员从对方有意触球（含头球解围）中得球，不属于“利用越位位置获利” 。 2.球被动砸到对方头部（折射/反弹）→ 越位 如果球速过快、对方来不及反应，球意外蹭到/砸到对方头部，属于规则定义的「折射/反弹」。此时处于越位位置的本方球员碰到球，构成越位犯规。 规则依据：球从对方队员身上反弹/折射后，越位球员得球，属于“利用越位位置获得利益”，应判越位 。 3.对方头球属于门线救球 → 越位 如果对方球员是在球门线附近头球救险（阻止球进门），即便动作是主动的，也属于「救球」范畴。此时越位位置球员得球，依然判越位犯规。//@知名狼人：我来说一下，本人铁杆梅西球迷，从规则角度来说，越位位置球员只要参与进攻了，不管触球与否，只要不是原地不动，和后卫争强，干扰门将……都算越位。所以越位本身没问题